Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4326 Esas 2015/4482 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4326
Karar No: 2015/4482
Karar Tarihi: 29.09.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4326 Esas 2015/4482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Kararlarda yapılan bir hata maddi olarak kabul edilmiş. Suça sürüklenen çocuk işyerine girerek hırsızlık yapmak istemiş ancak başaramamıştır ve kaçmıştır. Yargılama giderleriyle ilgili bir yanlışlık yapıldığı için karar bozulmuş ve suça sürüklenen çocuktan tahsil edilen tutarın yanlış belirlendiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise; 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi, 1412 sayılı CMK'nın 321. ve 322. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/4326 E. , 2015/4482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “12/02/2010” yerine “11/02/2010- 12/02/2010” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddî hata olarak kabul edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuğun, olay gecesi hırsızlık amacıyla katılanın işyerine kapı camını kırıp girdikten sonra, olay yerine gelen katılanla karşılaşması sonucu bir şey alamadan kaçtığı olayda, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun tamamlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.00 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 10,00 TL tutarındaki yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından ""suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri yüklenmesine"" ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.