9. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/37075 Karar No: 2012/2926 Karar Tarihi: 02.02.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/37075 Esas 2012/2926 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdem tazminatı, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, ücret ve harcırah alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiş, ancak yerel mahkeme sadece kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti taleplerini kabul etmiştir. Davalı avukatı ise bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerde isabetsizlik görülmediğini belirterek yerel mahkeme kararını onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2009/37075 E. , 2012/2926 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, kıdem tazminatı, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, ücret ve harcırah alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.