Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/217 Esas 2011/2092 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/217
Karar No: 2011/2092

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/217 Esas 2011/2092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, boşanma davasına ilişkin verilen hükümle ilgili karar düzeltme isteminin reddine karar verdi. Karar düzeltme isteminin hukuk usulü muhakemeleri kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtildi. Ayrıca, karar düzeltme talep edenin de 172.00 TL idari para cezası ve 38.20 TL ilam harcı ödemesi gerektiği hüküm altına alındı. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiş:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442/3. maddeleri
- 5252 sayılı Kanun'un 4. maddesi
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi

2. Hukuk Dairesi 2011/217 E. , 2011/2092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davalı

#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 18.10.2010 gün ve 15633-16971 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle, ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, hesaplanan 172.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca 38.20 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi.10.02.2011 (Prş.)