Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18701 Esas 2015/4489 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18701
Karar No: 2015/4489
Karar Tarihi: 29.09.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18701 Esas 2015/4489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların Türkçe bilmedikleri sırada yapılan savunmalarında tercüman giderlerinin yargılama giderlerinden sayılarak sanıklardan tahsil edilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve CMK'nın ilgili maddelerine aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuş, tercüman ücreti alınması kısmı çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümler düzeltilerek onanmıştır. CMK'nın 321. maddesi gereğince hükümlerin bozulduğu ancak yeniden yargılama gerektirmediği belirtilmiştir. CMK'nın 324/5. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-e maddesi, tercüman giderlerinin sanıklardan tahsil edilmesinin aykırı olduğunu belirtmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/18701 E. , 2015/4489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Türkçe bilmeyen sanıkların savunmalarının alınması sırasında, görevlendirilen tercüman giderlerinin yargılama giderlerinden sayılarak, sanıklardan tahsiline hükmedilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-e maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 324/5. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında sanıklardan tercüman ücreti alınmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.