Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18703 Esas 2015/4492 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18703
Karar No: 2015/4492
Karar Tarihi: 28.09.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18703 Esas 2015/4492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediğine karar verdi. Ancak, hüküm fıkrasında çelişkiye düşüldüğü belirtildi. Suça sürüklenen çocuk, mağdurun zararını karşılayacağını belirtmesine rağmen etkin pişmanlık hükümleri uygulanmadı. Dosyada bulunan sabıka kayıtlarına göre suç tarihinde hapis cezasına mahkum olmayan çocuk hakkında seçenek yaptırımlar gözetilmedi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi.
142/2-h: Gece işlenen hırsızlık suçuna yönelik ceza artırım maddesi
116/2: Hakkında ceza verilecek olan kişinin 12 yaşını doldurmuş fakat 15 yaşını bitirmemiş olması
151/1: Mala zarar verme suçu
168: Etkin pişmanlık hükümleri
119/1-c: Kişinin kolluk görevlilerine mukavemet suçu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)
50/3. maddesi: Hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi
50/1. maddesi: Yasanın 50. maddesi kapsamında sayılan seçenek yaptırımlar

22. Ceza Dairesi 2015/18703 E. , 2015/4492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mahkeme gerekçe kısmında suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK"nın 142/2-h, 116/2, 151/1. maddelerinde düzenlenen hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğunu kabul ettiği halde, hüküm fıkrasında 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gece işlendiği gerekçesi ile cezasından 143. madde uyarınca artırım yapılmak suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2- Suça sürüklenen çocuğun 29.04.2015 tarihli duruşmada, mağdurun zararını karşılayacağını bildirmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğa, mağdurun uğradığı zararı ödemek üzere makul bir süre içinde tazmin imkanı sağlanıp TCK"nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3- Suça sürüklenen çocuğun savunması ve cd izleme tutanağından, yanında kişi veya kişilerin olduğunun anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve dosya içerisinde bulunan sabıka kayıtlarına göre suç tarihinde hapis cezasına mahkum olmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen kısa süreli hapis cezalarının TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı Yasanın 50/1. maddesinde sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, 28/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.