12. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/11491 Karar No: 2019/15343 Karar Tarihi: 21.10.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/11491 Esas 2019/15343 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizen tetkiki talebi üzerine dosya incelenmiş. 5311 sayılı kanunun İcra ve İflas Kanunu'nda yaptığı değişikliklere göre, istinaf yoluna başvuru süresi tefhim veya tebliğden itibaren on gündür. Somut olayda, İcra Mahkemesi kararı istinaf yoluna başvuran vekiline tefhim edilmiş ancak istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra verilmiş. Bu sebeple istinaf isteminin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru olmadığı sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, Bölge Adliye Mahkemesi kararı doğrultusunda borçlunun temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın 5311 sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerinin açıklaması 5311 sayılı Kanun, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenlemiştir. 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanmaktadır. Ayrıca, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesinde değişiklik yapılarak, istinaf yoluna
12. Hukuk Dairesi 2018/11491 E. , 2019/15343 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. 2.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 24.maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 363/1.maddesine göre; istinaf yoluna başvuru süresi, tefhim veya tebliğden itibaren on gündür. Somut olayda, İcra Mahkemesi kararı istinaf yoluna başvuran vekiline 07/.../2017 tarihinde tefhim edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 23/01/2018 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, İİK"nun 365/3. maddesi gereğince istinaf isteminin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir. SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 21/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.