Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1127 Esas 2011/2191 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1127
Karar No: 2011/2191

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1127 Esas 2011/2191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıklı boşanma davası olan bu olayda Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi verdiği hükümde her iki tarafın talebinin reddedildiğini kararlaştırdı. Temyiz edilen karar usul ve kanuna uygun bulunmayıp reddedildi. Hüküm onandı ve onama harcı temyiz edene yükletildi, peşin alınan harç mahsup edildi. Karar düzeltme yolu açık bırakıldı.
Kanun Maddeleri: Karşılıklı boşanma davası görülürken, Türk Medeni Kanunu 166. maddesi (TMK), hakimin tarafların anlaşması yönünde verdiği hükmü onaylaması gerektiğini belirtir. Bu madde ayrıca, hakimin tarafların anlaşmazlığı nedeniyle boşanma kararı vermesi gerektiğini belirtir. Hüküm reddedilirken, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi (HMK), davanın dayandığı delillerde yanlışlık olmaması nedeniyle temyizin reddedileceğini belirtir. Hüküm onanırken, HMK'nin 466. maddesi, onama harcının temyiz edene yükletilmesi gerektiğini belirtir. Ayrıca, HMK'nin 482. maddesi, karar düzeltme yolu açık bırakılması gerektiğini belirtir.

2. Hukuk Dairesi 2010/1127 E. , 2011/2191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.02.2011 (Pzt.)