Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/6410 Esas 2019/15389 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6410
Karar No: 2019/15389
Karar Tarihi: 22.10.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/6410 Esas 2019/15389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm bozulmuştur. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, ilamlı icra takibinde borçlu vekiline tebliğat yapılması yasal olsa da cezai sorumluluk bakımından şikayet olunan asıl borçluğa yapılması gerektiğini belirtmiştir. Mahkemenin hapis cezası verirken TCK'nın 53. maddesini uygulamadığına dair nedenler ileri sürülmüştür. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: Suç işleyen kişinin hükümlü olduğu cezasının infaz edilmesinden sonra belirtilen haklar ve yetkilerine kavuşması
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın bölgesel nitelikteki hukuk ve ceza mahkemelerinin kararlarını denetleme ve bozma yetkisi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargıtay'ın kararlarına karşı temyiz yolu açık olan mahkemelerin bozma kararını uygulama yükümlülüğü

12. Hukuk Dairesi 2019/6410 E. , 2019/15389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmüne uyulan Yargıtay.... Ceza Dairesi bozma ilamında, ilamlı icra takibinde hukuki sonuç doğurması bakımından ilamda yazılı borçlu vekiline tebliğat yapılması yasal ise de ceza hukuku bakımından cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak, şikayet olunan asıl borçluya değil de borçlu vekiline icra emri tebligatının, cezai sorumluluk açısından hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiği belirtildiği halde, mahkemece yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.