9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/3533 Karar No: 2012/3187 Karar Tarihi: 13.02.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/3533 Esas 2012/3187 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ve tazminat ile işçilik alacaklarının ödenmediğini belirttiği davada, yerel mahkeme isteği doğrultusunda karar verdi. Davalı işverenlerin temyiz başvurusu sonrasında da Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetti ve yerel mahkemenin hükmünü onadı. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
9. Hukuk Dairesi 2012/3533 E. , 2012/3187 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, tazminat ve işçilik alacaklarının ödenmediğini belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, yıllık ücretli izin ve bayram ve genel tatil ücret alacaklarının davalı işverenlerden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.