Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/6406 Esas 2019/15395 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6406
Karar No: 2019/15395
Karar Tarihi: 22.10.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/6406 Esas 2019/15395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin 2019/6406 E. ve 2019/15395 K. sayılı kararı, İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanıkların eyleminin 2004 sayılı İİK'nın 345/a maddesi kapsamında olduğu ve zamanaşımının en son kesildiği tespit edilmiştir. Ancak, zamanaşımını kesen herhangi bir hüküm ve işlem bulunmadığından sanıklar hakkında zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkındaki kamu davası 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Kanun maddeleri:
- 2004 sayılı İİK'nın 345/a maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

12. Hukuk Dairesi 2019/6406 E. , 2019/15395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıkların eyleminin 2004 sayılı İİK"nın 345/a maddesi kapsamında olduğu ve zamanaşımının en son kesildiği 18/06/2010 tarihli sanık ...’in mahkeme huzurunda alınan savunması ile inceleme tarihi arasında zamanaşımını kesen herhangi bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye uygun olarak hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322.maddesi uyarınca, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.