Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/2132 Esas 2018/5143 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2132
Karar No: 2018/5143
Karar Tarihi: 27.06.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/2132 Esas 2018/5143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istiyor. Mahkeme, davacının maddi tazminat talebini reddederken, manevi tazminat talebini kısmen kabul etti. Ancak davacı, karara karşı temyiz hakkını kullanmadı. Mahkeme, eksik harç ve posta masrafları nedeniyle temyiz edilmemiş saydığı kararının davacı tarafından temyiz edildiğini sonradan fark etti. Temyiz incelemesi sonucunda, kararın yasaya uygun olduğu ve bütün temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği belirlendi. Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

4. Hukuk Dairesi 2018/2132 E. , 2018/5143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 23/10/2012 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı tarafın maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen 30/11/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmesi üzerine mahkeme kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına dair 24/03/2017 günlü ek kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, mahkemece 24/03/2017 tarihinde, eksik harç ve posta masraflarının yatırılmadığı gerekçesiyle mahkeme kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 10/11/2016 tarihinde temyiz başvuru harcı ve karar harcını yatırarak aynı tarihli temyiz talebini içeren dilekçesini gönderdiği, yerel mahkemece 24/03/2017 tarihli ek kararla kesin süre içinde eksik harç ve posta masraflarını tamamlamadığından bahisle kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verildiği, ek kararın 04/04/2017 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği ve ek kararın süresinde temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Şu durumda davacı vekilinin kararı temyiz hakkı bulunmaktadır. Açıklanan nedenle, kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin 24/03/2017 günlü ek kararın kaldırılmasına karar verilerek, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.