Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/999 Esas 2019/2567 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/999
Karar No: 2019/2567

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/999 Esas 2019/2567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık ...'ın mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezası aldığı belirtilmektedir. Kararda, mağdurenin kadın olması nedeniyle Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmesine karar verildiği ancak katılmadığı belirtilmektedir. Sanık tarafından kazanılan hakkın doğmasından dolayı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve buna göre düzenleme yapıldığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 82/1-e, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2019/999 E. , 2019/2567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ..."i kendisini savunamayacak halde iken öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 82/1-e, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek 11 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mağdurenin kadın olması nedeni ile Dairemizin 12/12/2017 tarih, 2016/3870 esas ve 2017/4978 karar sayılı ilamı ile 6284 sayılı Kanun uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmesine karar verildiği, Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/428 esas sayılı dosyası kapsamında Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebligat çıkartıldığı ancak Bakanlığının katılmadığı, anılan kararın sadece sanık lehine temyiz edilmesi nedeni ile sanık tarafından kazanılmış hakkın doğduğunun anlaşılması karşısında, temyize hak ve yetkisi bulunmayan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140E-2015/85K sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.