Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/937 Esas 2018/5148 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

Davacı ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 09/05/2016 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalılar ... ve ... yönünden kısmen kabulüne dair verilen 04/04/2017 günlü karara karşı davacı ve davalılar ... ve ... tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davalılar ... ve ..."ın istinaf başvurusunun duruşma yapılmadan kabulü ile, ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/04/2017 gün ve 2016/219-2017/137 sayılı kararının kaldırılmasına, Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 353/1-B.1 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla; davanın reddine dair verilen 16/11/2017 günlü kararın incelenmesinin davacı tarafından istenilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince verilen, 17/11/2017 gün ve 2017/1469-2017/1274 sayılı ilamında tavzih ya da tashihi gerektirir bir husus bulunmadığı gibi miktar itibari ile kesin olan karar ile ilgili olarak esas yönünden yapılan itirazların incelenme imkanı bulunmadığından davacı tarafın talebinin reddine dair 18/01/2018 günlü ek kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldüi.
İlk derece mahkemesince davalı ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar ... ve ... hakkındaki davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ile davalılar ... ve ... tarafından yapılan istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince incelenmiş ve davalılar ... ve ...’ın istinaf başvurusunun duruşma yapılmadan kabulü ile, ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 04/04/2017 gün ve 2016/219 esas, 2017/137 sayılı kararının kaldırılmasına, HMK’nın 353. maddesinin 1. fıkrası (b) bendinin 3. maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla; davanın reddine dair karar verilmiştir. Bu kararın HMK 366. maddesi yollamasıyla uygulanan HMK 346. maddesine dayalı olarak davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince verilen 18/01/2018 tarihli ek karar ile davacının talebinin reddine karar verilmiş ve HMK 346/2. maddesinde belirtilen kanuni süresi içinde bu ek karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kanuna uygun gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesine gönderilmesine 27/06/2018 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.