2. Ceza Dairesi Esas No: 2016/16810 Karar No: 2019/2687 Karar Tarihi: 14.02.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16810 Esas 2019/2687 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediğine dair yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verildiği belirtilerek kararın bozulması gerektiği hükme bağlandı. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
2. Ceza Dairesi 2016/16810 E. , 2019/2687 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıkların tüm aşamalarda atılı suçları işlemediklerini beyan ettikleri, tanığın 29.07.2012 gündüz vakti katılanların oturduğu mahallede sanıkları gördüğünü beyan ederek sanıkları fotoğraf teşhisi ile teşhis etmiş olsa da, çalınan altınların sanıklarda ele geçirilemediği ve parmak izi de bulunmadığı anlaşılmakla; sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediğine dair, görgüye dayılı beyanı olmayan tanığın sanıkları mahallede gördüğüne ilişkin iddiası dışında hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların atılı suçlardan beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazlı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.