Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4097 Esas 2019/10838 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4097
Karar No: 2019/10838
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4097 Esas 2019/10838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş. Temyiz incelemesinde, adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin belirtilen derecelerle sınıflandırılması ve TCK'nin ilgili maddesi gereği ceza artırımının en fazla %50 olabileceği hatırlatılmış. Ancak mahkeme, katılanın kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (4.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, sanık cezasına %50 oranında artırım yapılarak fazla ceza tayin etmiş. Ayrıca, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanığın hukuki durumunun Anayasa Mahkemesi kararı gereği yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmış ve denetim süresinin cezanın süresinden daha az olamayacağı hatırlatılarak ilk verilen kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmış. Mahkeme kararında, TCK'nin 87/3, 3, 53/1 ve 51/3. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler: kemik kırığı ceza artırımı oranlarına, orantılılık ilkesine, hak yoksunluklarına, ve denetim süresine ilişkindir.

3. Ceza Dairesi 2019/4097 E. , 2019/10838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Adli Tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, katılan hakkında düzenlenen adli raporda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (4.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak, sanığın cezasında (1/2) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3) Kabule göre; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 51/3. maddesi gereğince belirlenen denetim süresinin, hükmolunan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasından daha az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 20.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.