Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/4131 Esas 2021/29331 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4131
Karar No: 2021/29331
Karar Tarihi: 14.12.2021

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/4131 Esas 2021/29331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir sanık kasten yaralama suçundan tutuklu bulunurken, diğer sanıklar tehdit suçundan mahkum edildi. Temyiz istekleri reddedilen sanık için cezanın temyiz edilemez olduğu belirtilirken, diğer sanıkların temyiz nedeni bulunmadığı için inceleme yapıldı. İncelemede, sanıkların tehdit eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilir. Ayrıca, TCK'nın 62. maddesi uyarınca hesap hatası yapıldığı ancak aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı ifade edilir. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri belirtilir.

4. Ceza Dairesi 2019/4131 E. , 2021/29331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A.) Sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B.) Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde ise ;
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Tehdit suçundan kurulan hükümlerde, TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası sebebiyle netice hapis cezaları “2 yıl 1 ay” yerine, “1 yıl 13 ay” olarak eksik tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’ın ileri sürdüğü sebepler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.