Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34978 Esas 2016/1657 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34978
Karar No: 2016/1657
Karar Tarihi: 03.02.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34978 Esas 2016/1657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz süreci sonuçlanmıştır. Sanık bir kişi tehdit suçundan suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanığın suçunu kanunda öngörülen şekilde işlediğine kanaat getirmiştir ve cezayı kanuni bağlamda uygulamıştır. Hakaret suçuna ilişkin hüküm temyiz edilemez olduğundan Yerel Mahkemenin temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise net olarak belirtilmemiş.

4. Ceza Dairesi 2013/34978 E. , 2016/1657 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/335140
MAHKEMESİ : Eskişehir (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2013
NUMARASI : 2013/42 (E) ve 2013/679 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Tehdit suçuna yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık H.. A..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.