Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/4805 Esas 2021/29332 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4805
Karar No: 2021/29332
Karar Tarihi: 14.12.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/4805 Esas 2021/29332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanıkların tehdit suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Vicdani kanıtlarının tutarlı olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ifade ediliyor. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği için sanıkların mahkumiyetlerinin bozulduğu belirtiliyor. Kararın açıklanan noktasındaki TCK'nın 53/1-b maddesinin çıkartılması suretiyle hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildiği ifade ediliyor.
Detaylı kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK 53/1-b: Bireyin haklarının kısıtlanması cezai nitelikli bir suçtan mahkum olması durumunda uygulanacak hak yoksunluğuna ilişkin madde. Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla iptal edilmiş.
- 5320 sayılı Yasa 8/1: Ceza Kanunlarının yürürlüğe konulması hakkındaki yasayı, İdarenin ve Kamu Düzeninin Korunması Hakkındaki Yasa'yı, Ceza Muhakemesi Kanunu'nu, Adli Sicil Kanunu'nu, Sulh Ceza Hakimliği Kanunu'nu ve Cumhuriyet Savcısı Kanunu'nu değiştiren, düzenleyen ve ilgili diğer yasaları da içeren bir yasa.
- CMUK 322: Kanun Hükmünde Kararname'nin çıkardığı ilgili yasalara aykırı kararların düzeltilmesine ilişkin madde.

4. Ceza Dairesi 2019/4805 E. , 2021/29332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin, sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden bu nedenle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnameye aykırı olarak, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan, HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.