Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1153 Esas 2019/2621 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1153
Karar No: 2019/2621
Karar Tarihi: 08.05.2019

Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1153 Esas 2019/2621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme suçundan hüküm giyen kişiye, TCK'nin 82/1-h, 62, 53. maddelerine göre müebbet hapis cezası verdi. Hakkında lehe yasa kıyaslaması yapıldığında, cezanın yürürlükten kaldırılan idam cezası üzerinden belirlenmesi lehe yasa doğru olarak tespit edildi ve sonuca etkili olmadığı belirtildi. Hüküm, TCK'nin 450/8, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulmuş ve Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmıştır. Yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin uygulama şekli hakkında kanuna göre yapılan uyarlama sonucunda da hükümde kanuna aykırı bir durum görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 82/1-h, 62, 53, 450/8, 59, 31, 33. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2019/1153 E. , 2019/2621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme
HÜKÜM : Uyarlama yargılaması sonucunda lehe sonuç doğuran TCK"nin 82/1-h, 62, 53. maddelerine göre müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü hakkında lehe yasa kıyaslaması yapılırken 765 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre yapılan değerlendirmede temel cezanın yürürlükten kaldırılan idam cezası üzerinden belirlenmesi lehe yasa doğru olarak tespit edildiğinden sonuca etkili görülmemiştir.
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK"nin 450/8, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde eleştiri dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin cezanın fazla olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.