Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6539 Esas 2019/12132 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesi, vekalet ücreti verilmesi talebinin reddi

İlk derece mahkemesince vekalet ücretine hükmedilmesi talebinin reddine dair verilen ek karar temyiz edilmekle, tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... ile ... haklarında kurulan hükümlerle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilip, başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanık müdafisinin yüzüne karşı 17.11.2015 tarihinde tefhim edilen hükümlerle ilgili olarak müdafi tarafından sunulan 04.12.2015 günlü dilekçe ile beraate konu hükümler yönünden vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle bu konuda ek karar verilmesinin talep edilmesinin ardından mahkemece verilen 07.12.2015 günlü ek kararla sanık hakkında diğer suçlarla birlikte açılan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan görülen kamu davasının şikayetten vazgeçme sebebiyle düşmesine karar verilmesinden dolayı vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gerekçesiyle vaki talebin itirazı kabil olmak üzere reddedilmesi üzerine anılan karara yapılan itirazı değerlendiren Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2015 günlü, 2015/1378 D.İş sayılı ilamıyla söz konusu kararın temyizi kabil olduğundan bahisle Yargıtaya gönderilmek üzere mahkemesine iade edilen dosya bu hususta değerlendirme yapılmak üzere Dairemize tevdi edilmekle gereği görüşüldü:
Mahkemece yokluğunda verilip 14.12.2015 tarihinde tebliğ edilen ek kararla ilgili sanık müdafisinin CMUK’nın 310/1. maddesinde düzenlenip, tebliğden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra 23.12.2015 havale tarihli dilekçeyi sunduğu anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.