Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4920 Esas 2020/2368 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4920
Karar No: 2020/2368
Karar Tarihi: 19.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4920 Esas 2020/2368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nın 157/1, 52/2, 53 ve 58. maddeleri gereğince (iki kez) mahkum edilmiştir. Dosya uzlaştırma bürosuna gönderilmiş ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Sanığın suç tarihinde fakir vatandaşlara gıda ve kömür yardımı dağıttığı ancak bazı katılımcılara daha ucuz fiyata şeker satıp almış olduğu parayı ve bir nakil işi için aldığı parayı geri vermeyip ortadan kaybolduğu iddia edilmektedir. Sanığın savunmaları ve katılanların beyanları doğrultusunda sanığın suçunun sabit olduğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 157/1 maddesi (Dolandırıcılık suçu)
- TCK'nın 52/2 maddesi (Suçun daha ağır cezayı gerektirmesi hali)
- TCK'nın 53 maddesi (Birden fazla suçtan dolayı ceza verilmesi)
- TCK'nın 58. maddesi (Özel güveni kötüye kullanma)

15. Ceza Dairesi 2018/4920 E. , 2020/2368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince (iki kez) mahkumiyet

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihinde bazı market ve firmalar adına fakir vatandaşlara gıda ve kömür yardımı dağıttığını, yine katılan ..."e şekeri daha ucuz fiyata kendisine satabileceğini söylediği ve bu şekilde katılanlarla yakınlık kurduğu, 195 TL şeker parası, 60 TL de nakil işini yapacak araç sahibine vermek için aldığı, katılan ... ile araç bulmak için gittiği ve sen bekle ben geliyorum diyerek ortadan kaybolduğunun iddia edildiği olayda, sanığın savunmaları, katılanlar beyanları ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediği sabit olmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın uzlaşma teklifi yapılmadığı ve zararı giderdiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.