Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1215 Esas 2011/22585 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bakırköy 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.10.2010
NUMARASI :Esas no:2009/790 Karar no:2010/813

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece, davacı kadının davalı kocasına hitaben yazmış olduğu mektup içeriği, davalı kocanın önceki kusurlu davranışlarının affı niteliğinde olduğu kabul edilerek ; dava reddedilmiştir. Davacı mektupla, yargılama sırasında doğan tarafların ortak çocuğuna ilişkin duygularını açıklamaktadır.Mektuba, kocanın kusurlu davranışlarını af niteliği verilmesi doğru olmamıştır. Toplanan delillerle, davalı kocanın eşine karşı fiziksel şiddete başvurduğu ve zorla eşinin altın takılarını aldığı kanıtlanmıştır. Davacı kadının kusurlu bir davranışı kanıtlanmamıştır. Evlilik birliği davacının evliliği sürdürmesi beklenemeyecek derecede temelinden sarsılmıştır. Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde aranan boşanma koşulları gerçekleşmiştir. Boşanmaya karar verilmelidir. Boşanmayı gerektiren olaylarda kusur tamamen davalı kocadadır. Açıklanan nedenerle, davanın reddi kararı isabetsiz olmuştur. Hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.12.2011 (Pzt.)