Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/899 Esas 2011/22595 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/899
Karar No: 2011/22595

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/899 Esas 2011/22595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eynesil Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen davanın kararında, davacı kocanın talebi üzerine davasının kabul edildiği ancak gerekçeli kararda davacının manevi tazminat isteminin reddedildiği ve davalı kadına yoksulluk nafakası verilmesine hükmedildiği belirtildi. Ancak, tefhim edilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki çelişki nedeniyle kararın temyiz edilmesi gerektiği ve mahkemece yeniden karar oluşturulması gerektiği belirtildi. Kararın kanun maddeleri ise şöyle açıklandı:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması şeklinde yapılır.
- Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK. m.298/2)
- Tefhim edilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur.
- L0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturulması gerekmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2011/899 E. , 2011/22595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Eynesil Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :08.12.2010
NUMARASI :Esas:2010/25 Karar:2010/93

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısa kararda sadece davacı kocanın davasının kabulüne karar verildiği halde; gerekçeli kararda davacı kocanın manevi tazminat isteminin reddine ve davalı kadına yoksulluk nafakası verilmesine dair hüküm kurulmak suretiyle kısa kararlar gerekçeli kararlar arasından manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden çelişki yaratılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK. m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/ kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenle kocanın talep ettiği manevi tazminat ve kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.12.2011 (Pzt.)