Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/989 Esas 2011/22638 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.7.2010
NUMARASI :Esas no:2009/611 Karar no:2010/924

Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Mahkemenin kısa kararının 2. bendinde müşterek çocukların velayetinin birleşen dosya davalısı olan kadına verilmesine karar verildiği halde; gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde ise, velayet haklarının birleşen dosya davacısı olan kocaya verilmesine karar verilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki meydana getirilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK. m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/ kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
2-Davacı-davalı kadın ve vekili 29.4.2010 tarihli oturuma katılmamışlar, aynı oturum, davalı-davacı vekili tarafından "davacı-davalı kadının davasını takip ettikleri" beyan edilmiş ve aynı celse 3 nolu ara kararı ile davacı-davalının tanığının ihzarına, masrafının davalı-davacı kocadan alınmasına karar verilmiştir. O halde davacı-davalı kadının davası hakkında esastan karar verilmesi gerekirken, işlemden kaldırılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yuakrıda 1. ve 2.bentlerde açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre ise, davalı-davacı kocanın boşanma davası ve fer"ilerine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2011 (Pzt.)