Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1762 Esas 2019/2835 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1762
Karar No: 2019/2835
Karar Tarihi: 18.02.2019

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1762 Esas 2019/2835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, belediyeye ait makine parkının eklentisi niteliğindeki alandan, birlikte hareket ettiği diğer sanık ile birlikte hurda malzemeler çalması şeklinde gerçekleşen eylemi, Hırsızlık suçunu oluşturmaktadır. Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan hüküm giyerek 11 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak, bu cezada TCK’nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılarak 9 ay 21 gün hapis cezasına düşürülmesi gerekirken, hesap hatası sonucu 9 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının da nazara alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilebileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/1-b: Hırsızlık suçu
- TCK 142/1-a, b: Hırsızlık suçunun farklı şekilleri
- TCK 62: Hapis cezasının 1/6 indirimi
- TCK 53: Bir suçtan mahkum olan kişinin bazı haklardan yoksun bırakılması ile ilgili madde.
2. Ceza Dairesi         2017/1762 E.  ,  2019/2835 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın kamu kurum ve kuruluşu niteliği bulunmayan belediyeye ait makine parkının eklentisi niteliğindeki etrafı çevrili alandan temyiz dışı diğer sanık ile birlikte hurda malzemeleri çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 142/1-a, b maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan 11 ay 20 gün hapis cezasından, 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 9 ay 21 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 9 ay 20 gün hapis cezasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.