Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5555 Esas 2019/2839 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5555
Karar No: 2019/2839
Karar Tarihi: 18.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5555 Esas 2019/2839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlamalarını kabul etmediği bir davayı incelemiştir. Müşteki, ikametinden saat 20:00'de çıktığını ve saat 21:00'de geri döndüğünü belirtmiştir. Suç tarihinde yaz saati uygulaması olduğu göz önüne alındığında, UYAP'tan alınan çizelgeye göre suçun gece vakti saat 20:40'ta başladığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlenmiş olarak kabul edilmelidir. Mahkeme, hırsızlık suçunda 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunda ise aynı Kanunun 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Karar bozulmuştur.
Detaylı bilgi:
- Hırsızlık suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesi
2. Ceza Dairesi         2017/5555 E.  ,  2019/2839 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Müştekinin aşamalardaki ifadelerinde; olay günü saat 20.00 sıralarında ikametinden çıktığını ve aynı gün saat 21.00 sıralarında ikametine döndüğünü belirttiğinin, sanığın da tüm aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmediğinin ve suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alındığında UYAP"tan alınan çizelgeye göre suç tarihinde gece vaktinin saat 20:40"ta başladığının anlaşılması karşısında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının suça sürüklenen çocuk lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden ve atılı suçların gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan yazılı biçimde uygulama yapılarak suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçunda 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunda ise aynı Kanunun 116/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.