Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti sanık nitelikli cinsel saldırı sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3780 Esas 2019/12211 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3780
Karar No: 2019/12211
Karar Tarihi: 06.11.2019

Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti sanık nitelikli cinsel saldırı sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3780 Esas 2019/12211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti ile nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkumiyetlerine dair verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusu reddedilmiştir. İlk derece mahkemesinde kasten yaralama suçundan kurulan hükmün istinaf başvurusuyla ilgili Bölge Adliye Mahkemesince karar verilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, dava zaman aşımı süresi içerisinde mahkemece bu hususta karar verilmesi gerektiği mümküm görülmüştür. 5271 sayılı CMK\"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alındıktan sonra yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK\"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmadan sorulduğu için bu bilgiyi eklemiyorum.

14. Ceza Dairesi 2019/3780 E. , 2019/12211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti (sanık ...) nitelikli cinsel saldırı (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2017 gün ve 2016/57 Esas, 2017/345 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında ilk derece mahkemesince kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusuyla ilgili Bölge Adliye Mahkemesince karar verilmediği anlaşılmakla dava zaman aşımı süresi içerisinde mahkemece bu hususta karar verilmesi mümküm görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.