Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14190 Esas 2021/13437 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14190
Karar No: 2021/13437
Karar Tarihi: 13.12.2021

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14190 Esas 2021/13437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen bir hükümde, sanık uyuşturucu madde ithal etmek suçundan mahkum edildi. Sanığın avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu, kesinlikle hukuka aykırı bulunmadığı için reddedildi. Mahkeme, sanığın cezasını ve tutuklu kalma süresini dikkate alarak, salıverilme talebini de reddetti. Kararda TCK'nin 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanunla ilgili değişikliklere dikkat çekildi ve dosya Van 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kullanılan kanun maddeleri: CMK 288, CMK 294, CMK 302/1, CMK 304, TCK 53, 7242 sayılı Kanun.
10. Ceza Dairesi         2020/14190 E.  ,  2021/13437 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
    Hükümler :1)Mahkûmiyet; Van 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarih, 2019/71 esas ve 2019/161 sayılı kararı
    2)İstinaf başvurularının esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18/09/2019 tarih, 2019/1800 esas ve 2019/1080 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm; sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la bu maddede yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
    CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Van 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.