Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/388 Esas 2018/1613 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/388
Karar No: 2018/1613
Karar Tarihi: 26.03.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/388 Esas 2018/1613 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2018/388 E.  ,  2018/1613 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ..... Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1-Bozma üzerine yapılan yargılama sonucu; sanığın dava konusu olan bu suçu daha önce işlediği başka bir suçtan (kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma) dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği araştırılmadan işlemiş ise TCK"nın 191. maddesinde 6545 sayılı Kanun ile değişikliklere ilişkin değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
    2-Kabule göre de;
    28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla TCK"nın 191. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır " hükmü gözetildiğinde;
    a) Sanığın yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uymamasının, ısrar kavramının içinde kalıp kalmayacağı değerlendirilip tartışılmadan hüküm kurulması,
    b) Dosya kapsamına göre; sanığa Afyonkarahisar Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nün 12/05/2016 tarihli uyarı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; bu ihtardan sonra sanığın denetime başladığı ve devam ettiği, sanığın 08/06/2016 tarihli randevusuna gitmemesi üzerine, sanığa Afyonkarahisar Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü tarafından 14/06/2016 tarihli birinci uyarının tebliğ edilerek 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede herhangi bir başvuru yapmaması üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtaratta bulunulmadığının anlaşılması karşısında; sanığın ilk uyarıya uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 26/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.