Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19095 Esas 2008/17924 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/19095
Karar No: 2008/17924

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19095 Esas 2008/17924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. Aile Mahkemesi tarafından verilen ve manevi tazminat yönünden davalı yararına bozulan bir hukuk davası mevcuttur. Tarafların ekonomik ve sosyal durumları, paranın alım gücü, kusur dereceleri ve kişilik haklarına saldırı niteliğindeki olaylar dikkate alınarak takdir edilen manevi tazminat miktarı uygun bulunmamıştır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi, Borçlar Kanununun 44. ve 49. maddeleri göz önünde bulundurularak daha uygun bir manevi tazminat miktarı belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlarına göre; Türk Medeni Kanunu'nun 174/2 maddesi manevi tazminat ile ilgili hükümleri düzenlerken, Borçlar Kanunu ise, zararın miktarına dair hükümleri düzenler.

2. Hukuk Dairesi 2007/19095 E. , 2008/17924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İstanbul 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.06.2007
NUMARASI :Esas no:2005/624 Karar no:2007/476

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, paranın alım gücü, kusur dereceleri ve özellikle kişilik haklarına saldırı niteliğindeki olaylar dikkate alınarak *davacı yararına hükmolunan manevi tazminat çoktur.
* Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Borçlar Kanununun 44. ve 49. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK.174/2) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden davalı yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.12.2008 per.