Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21873 Esas 2007/105 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21873
Karar No: 2007/105

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21873 Esas 2007/105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma ve nafaka davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonucunda mahkeme hüküm vermiştir. Temyiz eden ve karşı tarafın avukatları duruşmaya katılmıştır. Dosyadaki tüm belgeler okunarak, deliller takdir edilerek karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. 500 YTL vekalet ücreti karşı tarafa ödenmiştir. Onama harcı temyiz edene yüklenmiştir. Karar düzeltme yolu açıktır.
Kanun Maddeleri: Boşanma davası için Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi, nafaka davası için ise aynı kanunun 175. maddesi gereği hüküm verilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/21873 E. , 2007/105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan *28.11.2006 günü temyiz eden ... vekili Avukat ... . ve karşı taraf ... vekili Avukat ...
geldiler.Gelenlerin
konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 500 YTL vekalet ücretinin ..."ten alınıp..."a verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.01.2007