2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/10573 Karar No: 2007/150
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10573 Esas 2007/150 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı-davalı koca aile konutu şerhi bulunan taşınmaz dışındaki taşınmazlar yönünden davayı kabul etmiştir. Ancak mahkeme, ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan mali yükümlülüğün yerine getirilmesi ölçüsü belirlenmeden ve taşınmazlar kararda gösterilmeden infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verildiği için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda TMK.m.199 (Türk Medeni Kanunu madde 199) değinilerek, hakimin belirleyeceği malvarlığı değerleriyle ilgili tasarrufların ancak onun rızasıyla yapılabileceği vurgulanmıştır.
2. Hukuk Dairesi 2006/10573 E. , 2007/150 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kahramanmaraş Aile Mahkemesi TARİHİ :24.3.2006 NUMARASI :955-364 DAVA TÜRÜ :Aile Konutu Şerhinin Kaldırılması-Tasarruf Yetkisinin Sınırlandırılması TEMYİZ EDEN :C.Ö.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı-davalı koca aile konutu şerhi bulunan taşınmaz dışındaki taşınmazlar yönünden davayı kabul etmiştir. Ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan mali bir yükümlülüğün yerine getirilmesi gerektiği ölçüde hakim, belirleyeceği malvarlığı değerleriyle ilgili tasarrufların ancak onun rızasıyla yapılabileceğine karar verebilir. (TMK.m.199) Mahkemece ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan mali yükümlülüğün yerine getirilmesi gerektiği ölçü belirlenmeden ve yine taşınmazlar kararda gösterilmeden infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2007 (Pzt.)