Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/903 Esas 2014/14872 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Kocaeli 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 12.11.2013
No : 2013/456-2013/486

Dava, Türk vatandaşlığından izinle çıkan davacının, Türk vatandaşı olduğu dönemde Almanya"da geçen süreleri, 3201 sayılı Kanuna göre borçlanma hakkı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ise de, karar eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır. Dava dilekçesinde davacı olarak "F.. K.. (F.. D..)" ibaresi yazılmış, dava dilekçesine ekli vekaletname "F..K.." adına düzenlenmiş, yurt dışı borçlanma talebi F.. K.. ismi ile yapılmışsa da, 3201 sayılı Yasa kapsamında yurt dışı borçlanmasına ilişkin şahsi dosyasında "F.. D.. adına kayıtlar bulunmaktadır. Dosyada F.. K.. ile F.. D.."ın aynı kişi olduğuna dair her hangi bir belge bulunmadığı gibi mahkemece bu konuda bir araştırma da yapılmamıştır. Bu durumda, bu husus araştırılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.