Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/10434 Esas 2012/5790 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10434
Karar No: 2012/5790
Karar Tarihi: 27.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/10434 Esas 2012/5790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem ve ihbar tazminatı, ücret, yıllık ücretli izin, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Davalılar avukatı, hüküm süresi içinde temyiz etmiştir. Tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi. Mahkeme, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğu için, bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi zikredilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2011/10434 E. , 2012/5790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, yıllık ücretli izin, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.