Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7831 Esas 2019/2312 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7831
Karar No: 2019/2312
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7831 Esas 2019/2312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibeye dayanarak çekişmeli taşınmaz hakkında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Davacının açtığı dava sonucunda mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlerde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu'nun 719. maddesi (kazandırıcı zamanaşımı)
-Tapu Kanunu'nun 26. maddesi (takip şartı)
-Tapu Kanunu'nun 29. maddesi (takip usulü)
-Tapu Kanunu'nun 35. maddesi (paydaşlar arasında hakim belirleme)
-Türk Medeni Kanunu'nun 808. maddesi (tapu sicilindeki nitelikli kayıtların güvenirliliği)

16. Hukuk Dairesi 2016/7831 E. , 2019/2312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda, ...İlçesi Darboğaz Köyü çalışma alanında bulunan 135 ada 2 parsel sayılı 3.307,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, miras yoluyla gelen hak ve taksime dayanılarak davalıların murisi ... adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra yapılan intikal işlemiyle de davalılar adına paylı olarak tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibeye dayanarak çekişmeli taşınmaz hakkında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Asli müdahiller ... ve arkadaşları aynı gerekçelerle davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.