Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13060 Esas 2007/820 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13060
Karar No: 2007/820

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13060 Esas 2007/820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, boşanma davası ile ilgili olarak verilen kararın temyiz edildiğini belirtiyor. Ancak kararın davalıya tebliğ edilirken, adres bilgisi belirlenememiş ve beyan sahibinden imza alınamamış. Bu durumda, mahkemenin verdiği karar geçersiz sayılıyor. Mahkeme dosyanın geri çevrilmesi kararını oybirliğiyle alıyor.
Kanun maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 20. ve 21. maddeleri: Tebligatın şekli ve muhatabın belirlenmesi ile ilgili hükümleri düzenler.
- Tebligat Kanunu'nun tüzüğünün 28. maddesi: Tebligat memurunun, adres bilgisine karşın muhatabın bulunamaması durumunda yapması gereken işlemleri belirler.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı: Tebligat memurunun yapması gereken işlemler ile ilgili ayrıntılı açıklamaları içerir.

2. Hukuk Dairesi 2006/13060 E. , 2007/820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkeme kararı ve davacı temyiz dilekçesi davalıya Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş, adreste bulunmama nedeni belirlenmemiş, beyan sahibinin imzası alınmamıştır.
Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Olayımızda muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmemiştir. Bu hali ile * tebligat geçersizdir.
O halde yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 31.01.2007