Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13140 Esas 2007/909 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13140
Karar No: 2007/909

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13140 Esas 2007/909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir boşanma davasında verilen kararı ele alıyor. Kararda, nafakalar ve tazminatlar konusunda verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan görüşmeler sonucunda, dosyadaki deliller kanuna uygun olarak incelenmiş ve herhangi bir yanlışlık görülmemiştir. Bu nedenle, bütün temyiz istekleri reddedilmiş ve verilen hüküm onanmıştır. Kararda, temyiz edenden alınacak olan onama harcı da belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 174. maddesi: Nafakanın verilebileceğini belirtir.
- Medeni Kanun'un 174/2. maddesi: Nafakanın miktarını belirleyecek faktörleri sıralar.
- Medeni Kanun'un 174/3. maddesi: Nafakanın devreleri hakkında bilgi verir.
- Medeni Kanun'un 174/4. maddesi: Nafaka borcunun sona ermesini sağlayacak nedenleri açıklar.
- Medeni Kanun'un 174/5. maddesi: Nafaka hakkının kısıtlanabileceği durumları belirler.
- Medeni Kanun'un 174/6. maddesi: Nafakalı kişinin çalışması durumunda nafakanın iptal edilebileceğini belirler.
- Medeni Kanun'un 188. maddesi: Manevi tazminat talebinin gerekliliğine açıklık getirir.

2. Hukuk Dairesi 2006/13140 E. , 2007/909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.02.2007