Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38438 Esas 2016/4115 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/38438
Karar No: 2016/4115
Karar Tarihi: 03.03.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38438 Esas 2016/4115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, yeterli kanıtların sunulduğu ve sanığın suçu işlediği hükme bağlanmıştır. Sanığın ileri sürdüğü savunmalar yerinde görülmemiş ve temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmektedir. Suçun cezası, 2 aydan 2 yıla kadar hapis veya adlî para cezasıdır.

4. Ceza Dairesi 2013/38438 E. , 2016/4115 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########