Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7454 Esas 2021/11785 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7454
Karar No: 2021/11785
Karar Tarihi: 07.10.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7454 Esas 2021/11785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş mahkemesi, rücuan tazminat talebiyle açılan davayı kabul etmiştir. Davalılar tarafından yapılan temyiz başvuruları için gerekli harç ve giderler yeterince ödenmediği için davanın dosyası geri çevrilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ve 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nu düzenleyen 25.01.1985 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılmalı ve gerekli harç ve giderler tamamen ödenmelidir. Eğer harç zamanında ödenmezse temyiz reddedilir. Kanun maddelerinde açıklandığı üzere, temyiz harcı ve giderleri eksik yatırıldığı veya hiç yatırılmadığı takdirde, mahkeme hakimi yedi günlük kesin süre tanıyarak, süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi söz konusu ise temyiz işlemlerine devam edileceği belirtilmekte olup, aksi takdirde temyiz isteği reddedilecektir.

10. Hukuk Dairesi 2021/7454 E. , 2021/11785 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dava dosyası incelendiğinde, kararı temyiz eden davalılar ..., ve ... mirasçılarının vekilince, aralarında zorunluluğu dava arkadaşlığı bulunmayan adı geçen davalılar adına ayrı ayrı üç başvurma ve temyiz harcının yatırılması gerekirken, anılan davalılar adına tek harç yatırılması suretiyle eksik harç yatırıldığı anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 Sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”
Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden ve aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan adı geçen davalılar tarafından, temyiz eden her bir davalı için ayrı ayrı temyiz ve başvurma harcı yatırılması gerekirken, yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmediği anlaşılmaktadır. Böyle olunca da, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, harcın hangi davalılar yönünden yatırıldığı tespit edilerek, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalılar vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere ve bir daha geri çevirmeye mahal vermemek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.