15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/15539 Karar No: 2020/2616 Karar Tarihi: 24.02.2020
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15539 Esas 2020/2616 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yerinin belirlenmesine ilişkin Edremit Cumhuriyet Başsavcılığı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı arasında yetki tartışması yaşanmıştır. Yargıtay 15. Ceza Dairesi, suç yerinin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığına işaret ederek, Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını bozmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca kararın bozulması kararı verilmiş ve aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince müteakip işlemlerin mahallinde mahkeme tarafından yapılması kararlaştırılmıştır.
15. Ceza Dairesi 2019/15539 E. , 2020/2616 K.
"İçtihat Metni"
Dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2019 tarihli ve 2017/3522 soruşturma, 2019/396 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Edremit Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/06/2019 tarihli ve 2019/100842 soruşturma, 2019/18405 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2019 tarihli ve 2019/1344 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/12/2019 gün ve 94660652-105-10-14281-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/12/2019 gün ve 2019/125533 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin kredi kartı bilgileri kullanılarak ... ve...isimli şahısların vadesiz hesabına para aktarıldığı, sonrasında paranın bir kısmının ... Bankası ... şubesi ATM"sinden çekildiği ve haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2019 tarihli ve 2019/1344 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.