Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6615 Esas 2019/2426 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6615
Karar No: 2019/2426
Karar Tarihi: 03.04.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6615 Esas 2019/2426 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2016/6615 E.  ,  2019/2426 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    ... sırasında ...İlçesi Kızılkuyu Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 174, 175, 199, 202, 115 ada 38, 118 ada 5, 173 ada 2, 180 ada 6, 181 ada 17, 185 ada 2, 3, 187 ada 37, 38, 44, 188 ada 13 ve 86 parsel sayılı sırasıyla 865.99, 8.427.08, 1.641.72, 520.95, 9.150.16, 64.279.49, 1.980.91, 1.943.42, 2.059.49, 1.300.23, 510.97, 1.306.14, 869.94, 1.052.75, 3.005,36 ve 1.896,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, irsen intikal, satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına; 188 ada 87 parsel sayılı 3.138,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve müşterekleri adına; 101 ada 173, 193, 102 ada 4, 29, 38, 110 ada 13, 16, 142 ada 1, 172 ada 26, 173 ada 18, 22, 180 ada 3, 7, 181 ada 14, 185 ada 4, 187 ada 48, 188 ada 12, 61, 66, 85 ve 92 parsel sayılı 166.15, 6.608.26, 1.659.82, 5.499.62, 3.952.42, 6.083.50, 11.423.65, 2.311.11, 17.069.63, 3.735.72, 1.968.84, 211.35, 1.004.47, 4.467.79, 1.315.84, 134.60, 2.917.66, 1.567.59, 4.623.95, 2.457,16 ve 925,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmış, bu davalardan ...... Mahkemesi’nin 2007/130 Esasına kayden açılan dava sonucunda verilen hükmün davacı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 2012/9235-10350 Esas-Karar sayılı kararıyla araştırmaya yönelik olarak bozulması neticesi mahkemece bozma ilamına uyulup eldeki dava dosyası ile birleştirilerek yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ...Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Hükmü temyiz etme hakkı, temyizde hukuki yararı bulunmak kaydıyla davanın taraflarına ve aleyhine hüküm kurulan üçüncü kişilere aittir. ..., çekişmeli taşınmazların tespit maliki olmayıp, eldeki dosya ile birleşen ve bozma öncesi ...... Mahkemesi’nin 2007/130 Esas, 2010/22 Karar sayılı dosyasında dava konusu olan 101 ada 102 parsel sayılı, kamu orta malı çayır vasfıyla sınırlandırılan taşınmaz hakkındaki dava nedeniyle dosyada davalı olarak yer almış olup, adı geçen dosyada bu parsel yönünden feragat nedeniyle ret kararı verilmiş ve karar temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, yargılama konusu taşınmazlar bakımından Hazinenin davada taraf sıfatı bulunmamaktadır. Öte yandan Hazinenin dava konusu parseller hakkında açılmış bir davası ya da açılmış olan davaya yöntemince katılımı da söz konusu değildir. Hazinenin karar başlığında davalı olarak gösterilmesi kendisine taraf sıfatı kazandırmayacağı gibi, hükümle birlikte ... aleyhine herhangi bir hukuki durum da yaratılmadığına göre, kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmayan ... vekilinin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 03.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Y/T


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.