16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8364 Karar No: 2019/2428 Karar Tarihi: 03.04.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8364 Esas 2019/2428 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, uygulama kadastrosu sırasında taşınmazın yüzölçümünün eksilmesi iddiası üzerinden açılmıştır. Mahkeme çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tesciline karar vermiş ve davanın reddine hükmetmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda, kanun maddelerine ilişkin herhangi bir açıklama bulunmamaktadır.
16. Hukuk Dairesi 2016/8364 E. , 2019/2428 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında Altınözü İlçesi, Kolcular Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... ve ... adlarına kayıtlı bulunan eski 133 parsel sayılı 28.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 116 ada 1 parsel numarasıyla ve 25.679,91 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında taşınmazının yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.