Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/9946 Esas 2020/7728 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9946
Karar No: 2020/7728
Karar Tarihi: 26.11.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/9946 Esas 2020/7728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonucunda, itirazın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun kararı ile sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyetinin faaliyete başladığı tarihten sonra verilen kararlarının temyiz kanun yoluna tabi olduğu kararlaştırıldı. Davacı vekili, davadan feragat ettiğini bildirerek dilekçe verdi. Bu nedenle, itiraz hakem heyeti tarafından davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenerek davadan feragat hususunda ek karar verilmesi için dosyanın itiraz hakem heyetine geri çevrilmesi kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri; 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesi.

17. Hukuk Dairesi 2020/9946 E. , 2020/7728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun 19.06.2020 tarih, 2019/4-2019/1 sayılı kararı ile 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesi ile kurulan sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyetinin bölge adliye mahkemelerinin faaliyete başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra itiraz üzerine verilen kararlarının temyiz kanun yoluna tabi olduğu kararlaştırıldığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesi"nin 18.06.2020 tarih, 2020/956- 2020/579 sayılı kararının kaldırılarak davalı vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesi gerekmiştir.
2-Davacı vekili, 02.04.2020 tarihli dilekçeis ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
6100 sayılı HMK m. 310/3 “(Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” düzenlemesini içermektedir.
Davacı vekili 02.04.2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, itiraz hakem heyetince davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle davadan feragat hususunda ek karar verilmesi için dosyanın itiraz hakem heyetine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi"nin 18.06.2020 tarih, 2020/956- 2020/579 sayılı ilamının KALDIRILMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle ek karar verilmesi için dosyanın itiraz hakem heyetine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.