Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14730 Esas 2021/13642 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14730
Karar No: 2021/13642
Karar Tarihi: 14.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14730 Esas 2021/13642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararıyla uyuşturucu madde ticareti suçu işleyen sanık mahkûm edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır ve sanık müdafii tarafından dile getirilen temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmiştir. Sanık müdafiinin isteminin esastan reddine karar verilerek, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2020/14730 E.  ,  2021/13642 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : a) Mahkûmiyet: Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin
    04/12/2019 tarihli, 2019/277 esas ve 2019/395 sayılı kararı
    b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3 Ceza Dairesinin 04/02/2020 tarihli 2020/124 esas ve 2020/138 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.