Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13331 Esas 2021/13661 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13331
Karar No: 2021/13661
Karar Tarihi: 14.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13331 Esas 2021/13661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/488 esas ve 2019/410 karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmesinin hukuka uygun olduğu belirtildi. Temyiz istemleri esastan reddedilen sanık ve müdafileri ile sanık müdafiinin talebi üzerine ceza miktarı ile tutukluluk süresi dikkate alınarak sanıkın tahliye talebinin reddine ve dosyanın Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. Ve 294. Maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. Maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri
- 7165 sayılı Kanun'un 8. Maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. Maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/13331 E. , 2021/13661 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2019 tarihli, 2018/488 esas ve 2019/410 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ... ve müdafileri ile sanık ... müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve müdafileri ile sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.