Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/5407 Esas 2016/24946 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra mahkemesine başvurusunda; senedin teminat senedi olduğunu ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği, mahkemece, takip konusu senedin 05.11.2012 tarihli toplantı tutanağı ile verilen teminat senedi olduğu gerekçesiyle takibin iptaline hükmedildiği anlaşılmaktadır.
HGK"nun 14.3.2001 tarih ve 2001/12-233, 20.6.2001 tarih ve 2001/12-496 sayılı kararlarında da benimsendiği üzere, dayanak belgenin hangi ilişkinin teminatı olduğu yazılı belge ile kanıtlanmalıdır. İİK"nun 169/a maddesi uyarınca; belgede, takip dayanağı senede açıkça atıf yapılması zorunlu olup, açıkça atıf yapıldığının kabulü için, senedin vade ve düzenlenme tarihleriyle miktarının belirtilmesi gereklidir.
Somut olayda, taraflar arasında düzenlenen 05.11.2012 tarihli toplantı tutanağında, takip konusu senede açıkça atıf bulunmamaktadır. Öte yandan, alacaklının cevap dilekçesi ve devamındaki beyanlarında, takip konusu bononun teminat senedi olmadığı bildirilmiştir.
Borçlu tarafından ileri sürülen belgelerde, takip konusu senede açık bir atıf olmadığı gibi, alacaklının da teminat iddiasına yönelik kabulü bulunmamaktadır.
O halde mahkemece, borçlunun, senedin teminat senedi olduğuna ilişkin borca itirazının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.