Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14880 Esas 2021/13687 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14880
Karar No: 2021/13687
Karar Tarihi: 14.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14880 Esas 2021/13687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna yönelik olarak verilen mahkûmiyet hükmünü onamıştır. İstinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilen kararda, gerekli tüm yasal düzenlemeler dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, sanığın temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. Hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki tahliye isteği de reddedilmiştir. Kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilerek dosya Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 288. madde, istinaf yoluyla yapılan başvuruların incelenmesine ilişkin hükümler içermektedir. 294. madde, temyiz başvurularının incelenmesine dair düzenlemeler içermektedir. 289. madde ise, kesin hukuka aykırılık hallerine yönelik düzenlemeler içermektedir. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/2. maddesi de kararda bahsedilmiştir. Bu madde, dosyanın yargılama yapılan yerden başka bir yere gönderilmesine yönelik düzenlemeler içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/14880 E. , 2021/13687 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/07/2019 - 2017/399 esas ve 2019/324 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 14/11/2019 - 2019/3352 esas ve 2019/1909 sayılı kararı

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki tahliye isteğinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.