Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12783 Esas 2021/13700 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12783
Karar No: 2021/13700
Karar Tarihi: 14.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12783 Esas 2021/13700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.02.2019 tarihli kararı ile sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık müdafii tarafından temyiz edilen kararı incelenmiş ve hukuka uygun bulunmuştur. Temyiz istemi esastan reddedilerek kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Yargılama sürecinde TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından incelenmiş ve 7242 sayılı Kanun ile değişiklik yapılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı
- 7242 sayılı Kanun
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- CMK'nın 304/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/12783 E. , 2021/13700 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin
05.02.2019 - 2018/355 esas ve 2019/40 sayılı kararı
2- Esastan ret

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ve 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 14.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.