Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4788 Esas 2015/5167 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4788
Karar No: 2015/5167
Karar Tarihi: 07.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4788 Esas 2015/5167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkum olmuştur. Ancak, sanığın cezasının infazı tamamlandıktan sonra bile hak yoksunluklarının devam etmesi hatalı bir karar olarak değerlendirilmiştir. Ayrıca, sanığın daha önce hırsızlık suçundan aldığı cezaların tekerrür durumunda esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında velayet, vesayet veya kayyımlık gibi görevlerden yoksun bırakma tedbirinin kendi alt soyu üzerinde koşullu salıvermeye kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/4788 E. , 2015/5167 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 2007/673, 461 E-K sayılı ilamında yer alan en ağır cezayı içeren hırsızlık suçuna ilişkin 1 yıl 8 ay hapis cezası hükmü yerine her iki hükmün de tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek ve sanık hakkında tekerrür uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasından “iftira suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası” ibaresinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.