Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1256 Esas 2019/4290 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1256
Karar No: 2019/4290
Karar Tarihi: 05.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1256 Esas 2019/4290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin Kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını belirtmiştir. Sanığın araç anahtarıyla gerçekleştirdiği eylem nedeniyle TCK’nın 6/1-f/4. maddesi de dikkate alınarak sanığa 265/4. maddesi uygulanmamıştır. Ancak, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamamıştır. Karar, oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme: TCK 265
- Araçların Kullanımını Kendi Hakimiyeti Altına Alma: TCK 6/1-f/4.

18. Ceza Dairesi 2017/1256 E. , 2019/4290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini araç anahtarı ile gerçekleştirmesine rağmen TCK"nın 6/1-f/4. maddesi de dikkate alınarak sanık hakkında 265/4. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.